Festivaler på Sørlandet

Peer Gynt AS på Vinstra, som står bak knutepunktfestivalen Peer Gynt-stemnet og Spelet på Gålå, vil ha kontroll over navnet “Peer Gynt”. I søknaden til patentstyret søker de i tillegg om eiendomsrett til ordene ”bøygen”, ”verdensborgeren”, ”juv”, ”Anitra”, ”ved Rondane”, ”Peropolis”, ”Gyntiana” og ”bukkerittet.” Dette har ført til debatt på debatt.  Skuespiller Toralv Maurstad og Ibsen-biograf Ivo de Figueiredo er blant kritikerne, og mener at dette strider imot alt kultur og litteratur bør være. Patentstyret sier at i forhold til kulturaktiviteter så går ikke søknaden gjennom, men i forhold til produkter og tjenester så gjelder i prinsippet “førstemann til mølla”.

Peer Gynt AS mener at debatten setter søkelys på et viktig sak i utviklingen av kultur og opplevelsesnæringene, og forklarer nærmere sitt syn i en kronikk under tittelen “Hvem har rett til verdens kulturarv?”

Forum for kultur og næringsliv kommenterer denne, og lignende saker (som Sortland sin søknad om merkevarebeskyttelse av “Den blå byen”), og mener at fremfor å fnyse i kulturell indignasjon så bør en få opp kompetansen på dette feltet. Norge ligger langt bakpå i forhold til å rettighetsbeskytte immatrielle verdier, mener de, og hevder at uten effektivt rettighetsvern også innenfor IPR (immatrielle verdier) så svekkes verdiskapingsmulighetene innen kulturnæringene radikalt.  

Men det er flere enn kulturaktører og Ibsen-forskere som er kritiske. Språkrådet mener det er uheldig at almenne ord som “verdensborgeren” skal kunne patenteres. Varemerke- og patentbyrået Acapo syntes det er kontroversielt med varemerkeregistrering av “Peer Gynt”.

På festivals.no så ser vi at IPR er et felt hvor vi nok ligger et stykke bak mange andre lands praksis. og hvis det nå er sånn at IPR-bølgen flommer innover også dette landet, så er det viktig at kulturaktørene kommer på denne banen og ikke bare næringsfolket. Det er skummelt hvis kulturaktørene lener seg tilbake i kritisk distanse, mens næringslivet patenteterer “fullt og helt, og ikke stykkevis og delt”. Men det betyr ikke at denne utviklingen bør fortsette uten kritisk analyse og debatt. Her er mange grenseoppganger som skal argumentes frem. Kjør gjerne debatt her!

Legg til Facebook